两位盟友公开决裂，一场围绕电动汽车补贴的推特大战震撼华尔街，特斯拉股价应声暴跌。
美国总统特朗普与特斯拉CEO埃隆·马斯克这对昔日盟友的裂痕演变为公开战争。
当地时间7月1日凌晨，特朗普在其社交媒体平台“真实社交”上向马斯克发起猛烈攻击，称“马斯克获得的补贴可能比历史上任何人都多”，并断言“如果没有补贴，他可能就得关门大吉，返回南非老家了”。
马斯克迅速在X平台作出强硬回应：“全部削减，就现在。” 这场简短而火药味十足的交锋引发市场震荡，特斯拉股价夜盘应声大跌近7%。
01 补贴大战引爆点
ATFX官网分析：这场冲突的导火索是6月29日美国参议院以51比49的微弱优势通过的 “大漂亮法案”更新版。该法案将原定年底到期的7500美元电动汽车消费者税收抵免提前至今年9月30日终止。
法案通过后，马斯克立即在社交媒体猛烈抨击，称该法案“将摧毁美国数百万个就业岗位，并对美国造成巨大的战略伤害”5。他特别警告，削减电动车和清洁能源补贴会破坏美国未来产业，对共和党来说是“政治自杀”。
特朗普的怒火在两天后爆发。他在帖文中强调：“马斯克在大力支持我竞选总统之前很久就知道，我一直强烈反对电动汽车强制政策。这一政策荒谬可笑，且一直是我竞选活动的重要议题。”
值得注意的是，特朗普在文末抛出了一个具体行动建议：“或许我们应该让DOGE（政府效率部）好好、仔细地审视一下这个问题？”讽刺的是，这个负责削减政府开支的部门正是由马斯克本人领导。
02 利益冲突升级
这场冲突的核心是两人在财政政策上的根本分歧。马斯克担心法案将加剧联邦赤字，与政府效率部推进的目标背道而驰。
“大漂亮法案”计划在未来10年内减税4万亿美元，并削减至少1.5万亿美元支出。但美国国会预算办公室估算，该法案将在未来十年增加美国3.3万亿美元的债务5。
而特朗普则认为马斯克的反对主要出于个人利益考量，特别是与电动汽车税收抵免政策相关的切身利益5。他在发文中直言不讳地表示：“那样就不会再有火箭发射、卫星项目或电动汽车生产，而我们国家能省下一大笔钱。”
两人的争执还有更深层的商业逻辑。马斯克曾公开表示，特斯拉是全球唯一一家不依赖政府补贴就能实现稳定盈利的电动汽车企业。取消补贴将对通用汽车等竞争对手造成“毁灭性”影响。
03 关系反复的盟友
特朗普与马斯克的联盟关系一直充满戏剧性转折。今年2月，特朗普任命马斯克领导新成立的 “政府效率部”，赋予他减少公共支出、打击浪费和处理涉嫌腐败案件的任务。
当时特朗普对这位亿万富翁赞赏有加，在社交媒体上公开表示：“埃隆做得很好，但我希望看到他变得更有攻击性。记住，我们还有一个国家需要拯救。”马斯克则回应：“我会做到的，总统先生！”
然而6月初首次公开冲突爆发。马斯克批评国会支出法案“令人作呕”，特朗普随即反击，暗示将重新审视特斯拉及其旗下企业所获得的政府补贴与合约，并称“我非常失望，我们的关系还能维持多久，现在也很难说。”
这场风波在6月12日以“和解”告终，马斯克表态反悔后，特朗普给他的悔过“点赞”1。但不到三周后，随着“大漂亮法案”的通过，两人再次公开决裂，且冲突程度远超以往。
04 南非因素暗流涌动
在这场冲突中，特朗普多次提及马斯克的南非背景并非偶然。今年2月，特朗普政府突然将矛头指向南非，签署行政令宣布冻结对南非的所有援助。
当时特朗普给出的理由是“南非没收土地，并非常恶劣地对待某些阶级的人民”，他特别强调将“优先向因种族歧视受害的南非白人提供人道主义救济”。
这一行动被广泛解读为特朗普替马斯克出头。马斯克出生于南非，对南非政府多有批评，同时他旗下的“星链”在非洲推出服务时，因不愿遵守南非要求信息和通信技术公司至少30%股权须由黑人持有的法律，至今未能进入南非市场。
南非总统拉马福萨曾试图与马斯克沟通解决分歧，但显然未能平息这位科技大亨的不满。如今当特朗普在攻击马斯克时反复提及“返回南非老家”，其中的个人情绪与政策立场交织在一起，使得这场冲突更加复杂。
05 市场震动与政治余波
“特马大战”已经引发市场剧烈反应。在特朗普发文后，特斯拉股价夜盘一度下跌近7%1。这场冲突发生在马斯克正式离开白宫特殊政府雇员岗位后不久，标志着他作为特朗普政府内部改革者的角色终结。
马斯克曾担任特朗普政府效率部的负责人，主导了一系列裁员措施，导致数千名联邦官员被解雇9。如今特朗普却暗示要由这个部门来调查马斯克自己的企业，这种戏剧性转变凸显了华盛顿政治联盟的脆弱性。
对于美国新能源产业而言，这场冲突的影响更为深远。7500美元税收抵免提前终止将重塑美国电动汽车市场格局。
马斯克警告称，这一政策变化不仅会“破坏美国未来产业”，还可能“毁掉数百万就业”，对共和党来说是“政治自杀”。
华尔街分析师正紧张关注这场冲突的后续发展。投资机构Miller Value Partners分析师比尔·米勒指出：“特斯拉股价波动只是表面现象，更深层的是美国产业政策方向之争。”
当特朗普要求DOGE调查马斯克企业时，他实际上是在要求马斯克自己调查自己。这一荒诞局面揭示了一个核心问题：在政治与商业的交汇处，昔日盟友随时可能变为今日对手。